Hybrid ERP ตอน 7: สิ่งที่น่าจะรู้ ตั้งแต่วันแรก
- Sathit Jittanupat
- 6 วันที่ผ่านมา
- ยาว 1 นาที
สิ่งที่ผมน่าจะรู้ ตั้งแต่วันแรกที่เริ่มเขียน ERP

ถ้าย้อนเวลากลับไปได้
ไปหาผมในวันที่กำลังออกแบบ ERP ตัวแรก
ผมคงไม่ได้สอนเรื่อง architecture
หรือ pattern ใด ๆ
ผมคงพูดแค่ไม่กี่ประโยคนี้
---
1. ERP ไม่ได้มีไว้เพื่อ "ควบคุมคน"
แต่มันมีไว้เพื่อ บันทึกความจริง
ช่วงแรก ๆ
ผมออกแบบ ERP ด้วยความคิดว่า
ระบบที่ดี ต้องบังคับให้ทุกคนทำถูก
ผลลัพธ์คือ
ผู้ใช้หาทางเลี่ยง
เอกสารถูกทำย้อนหลัง
ความจริงถูกบิดให้เข้าระบบ
จนผมเรียนรู้ว่า
ERP ที่ดี
ไม่ควรตัดสิน
ควร รับฟัง
มันควรบันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
แม้มันจะไม่สวยงาม
หรือไม่ตรงตำรา
2. ตัวเลขที่ดี ไม่ได้มาจากสูตรที่ฉลาด
แต่มาจากเหตุการณ์ที่ชัด
ผมเคยใช้เวลามหาศาล
เขียนสูตรคำนวณยอดคงเหลือ
ให้ครอบคลุมทุกเคส
แต่สุดท้าย
สูตรพวกนั้นก็แพ้
เหตุการณ์ที่ไม่ถูกบันทึก
วันที่ผมเปลี่ยนมา
คุม event ให้ครบ
ตัวเลขก็เริ่ม
อธิบายตัวเองได้
3. อย่ารีบทำให้บัญชี "ถูก"
ถ้าธุรกิจยัง "ไม่จริง"
ผมเคยพยายาม
reconcile ทุกอย่างให้ลงบัญชีทันที
ผลคือ
ระบบซับซ้อน
แก้ย้อนหลังยาก
ทุกฝ่ายเครียด
วันที่ผมยอมรับว่า
บัญชีเป็น consumer
ไม่ใช่ เจ้าของความจริง
ทุกอย่างผ่อนคลายลง
---
4. เอกสารคือภาษาที่องค์กรใช้คุยกัน
ผมเคยคิดว่า
เอกสารคือของจำเป็นเพราะกฎหมาย
แต่จริง ๆ แล้ว
เอกสารคือ
เครื่องมือสื่อสารระหว่างคนในองค์กร
ถ้าเอกสารไม่สะท้อนขั้นตอนจริง
องค์กรจะสื่อสารกันผ่านทางอื่น
เช่น LINE, Excel, หรือความทรงจำ
และ ERP จะกลายเป็นแค่ที่พิมพ์งบ
5. Architecture ที่ดี ไม่ควรบังคับให้ทุกฝ่ายคิดเหมือนกัน
ผมเคยพยายามทำระบบเดียว
ที่ตอบได้ทุกคำถาม
สิ่งที่ได้คือ
ระบบที่ไม่มีใครไว้ใจ
วันที่ผมยอมแยกว่า
ใครต้องการความเร็ว
ใครต้องการความนิ่ง
ใครต้องการภาพรวม
สถาปัตยกรรมก็เริ่ม "จัดตัวเอง"
6. Hybrid ไม่ใช่ความลังเล
แต่มันคือความเข้าใจโลกจริง
ผมเคยอยากทำ ERP แบบ
event ล้วน
real-time ทุกอย่าง
ไม่มีงวด
แต่โลกจริงมี
กฎหมาย
ผู้ตรวจสอบ
ความผิดพลาดของมนุษย์
Hybrid Architecture
ไม่ใช่การยอมแพ้
แต่คือการออกแบบโดยยอมรับความจริง
7. ERP ที่ดี ไม่ควรทำให้คุณเก่งขึ้นคนเดียว
แต่มันควรทำให้ "องค์กรเข้าใจตัวเองมากขึ้น"
วันที่ผมรู้สึกว่า
ระบบ ERP ของผมเริ่มดีจริง ๆ
ไม่ใช่วันที่ code สวย
หรือ performance ดี
แต่คือวันที่
ผู้ใช้คุยกันด้วยข้อมูลเดียวกัน
ความขัดแย้งลดลง
คำถามเปลี่ยนจาก "ใครผิด" เป็น "เกิดอะไรขึ้น"
สิ่งที่ผมเชื่อในวันนี้
ERP ไม่ใช่ซอฟต์แวร์
มันคือ
ภาพสะท้อนวิธีที่องค์กรรับรู้ความจริง
ถ้าองค์กรกล้ายอมรับความจริง
แม้มันจะไม่สมบูรณ์
ERP จะช่วยขยายพลังนั้น
แต่ถ้าองค์กรอยากได้แค่ตัวเลขสวย ๆ
ไม่ว่าระบบจะดีแค่ไหน
มันก็จะถูกบิดให้เป็นแบบนั้นอยู่ดี
ถึงคนที่กำลังพัฒนา ERP อยู่ตอนนี้
ถ้าคุณกำลัง
สับสนกับ logic ที่เพิ่มไม่หยุด
เหนื่อยกับการ reconcile ย้อนหลัง
รู้สึกว่าระบบไม่เคย "เสร็จ"
อาจไม่ใช่เพราะคุณเขียนไม่เก่ง
แต่อาจเพราะ
คุณยังไม่ได้ถามคำถามนี้
"ผมกำลังบันทึก เหตุการณ์ หรือกำลังพยายามบังคับ ผลลัพธ์"
ปิดซีรีส์
ถ้าซีรีส์นี้ช่วยให้คุณ
มอง ERP เป็น ระบบเล่าเรื่อง
มองเอกสารเป็น event
และมอง ledger เป็น บทสรุป
แค่นั้นก็ถือว่า
ประสบการณ์หลายปีของผม
ไม่สูญเปล่าแล้วครับ



ความคิดเห็น